,周期长,只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但AI换脸不同,只要掌握了源代码和算法,它更像是一个成熟的软件,无需团队操作,一个人便可搞定,用时很短。
换句话说,适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的,可以堪称世界一流的换脸技术,给大家带来娱乐享受的同时,是否也应关注其中的一些科技伦理问题?
《新僵尸先生》的技术应用,产生了两种效果:让逝去的演员复活;让老去的演员恢复青春。
作为观众,我觉得应该思考一些东西:
当你看到林正英在片中宛若真人一般时,你会不会感到恐惧和别扭?将死者在影视剧中复活,是否违反道德?
片方有没有侵害肖像权?是否有利用死者博眼球,谋取利益的动机?
演技一向是评判演员的重要标准,也是观众津津乐道的话题,如果一个角色身体用的是替身,面部用的是换脸,那我们还需要演技么?
如今娱乐圈竞争已经非常激烈,每年大量的艺校生找不到工作,如果大规模的使用AI换脸,将老去、逝去的演员重现银幕,肯定会挤压现有演员的生存空间,这个问题是否应该关注?
如果一个换脸角色的‘演技’爆表,他/她/它能不能申请评奖?奖项要不要接纳这类‘演员’?
或者我们思考一点有趣的命题:AI换脸的演员和真实演员,哪个演技更好?
AI换脸的演员,身价如何?比不比得上爽子姐?
这些,仅仅是对影视行业的影响,如果我们再扩大一点,将AI换脸应用至社会,那问题会更多。
2018年,美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站,联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇,点击量破亿。
2019年,德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用,该应用通过摄像头进行面部追踪,从而让视频里的人跟随使用者说话,使直播造假成为可能。
2020年,瑞士某研究所的科学家,用人脸识别方法检测AI换脸技术,错误率高达95%。在这场AI与AI的对抗中,换脸大获全胜。
新技术拓展了新的领域,伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时,二者之间便会产生鸿沟。
损害真实性。
换脸视频会增加获取真实信息的难度,如果公众对被换脸前的内容不熟悉,很容易认为换脸后的虚假内容是真实的,从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。
威胁个人安全和公共利益。
一旦技术发展到可以被普通人掌握时,那犯罪分子就能更改监控内容、骗过手机应用的人脸登录系统、诈骗犯可以换脸成熟人、传播黄色视频、侵权视频、伪造公众人物发言威胁社会安定等等。
另外,制作换脸视频,需要提前收集照片、视频等信息,势必会形成对个人隐私安全的威胁。
总而言之,个人觉得不应掉以轻心,不要因为它能带来娱乐和情怀,就释放对其的善意。
面对新技术,我们要保持谨慎的乐观……”
这篇文章,引爆了新一轮的热点,迅速掀起“技术伦理大讨论”。
与此同时,《新僵尸先生》在全网联播,分账较低,但架不住点播奇高,眨眨眼就打破了无数纪录。
背后的一票大佬,当然看不上这点分账,他们要的就是话题度,并且混水摸鱼,顺势引导,将舆论引向有利于自己的方面。
所以这个“技术伦理大讨论”一爆发,张佳振等人准备的水军团队纷纷下场,就等着这波大战。
(都看长津湖了嘛?我国庆一部电影还没看。)
请收藏:https://m.xingxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)