为通过消费拉动经济是不可持续的，没有生产力水平的提升，就没有家庭收入增长，消费就不可持续，一旦钱花完，经济就会陷入停滞。

　　只是那些建议消费拉动经济、给居民加杠杆的人有理论依据，在RBC模型中，经济增长是一个TFP驱动的过程，金融负债并不会影响潜在增长率。在另外一些模型中，企业负债增加是好事，比如经典的BGG和KM模型中债务增长体现了企业的金融约束扩张，资源从低效率企业转移到了高效率企业，对企业发展反而有利。

　　我不是债务方面的专家，无法建立模型来验证自己的观点，而认为消费拉动经济、加杠杆对经济有益的那些人有模型，有理论支持。在这种情况下，我的观点就没有说服力，也就无法驳倒他们的论调。你对这样问题怎么看？”

　　方致远彻底明白是怎么回事了：“我完全同意您的观点，我认为给居民上杠杆不但无法拉动经济，后果还相当严重。如果处理不好，现在东瀛经济中出现的很多问题，会在我们国家大规模重现。林老师不知道您有没有研究过东瀛宅男现象？

　　林逸夫摇头道：“没有研究过。”

　　方致远开始阐述自己的观点：“宅男现象是在东瀛经济泡沫破灭后出现的，很多人认为是经济泡沫破灭带来的。实际上并非如此，经济泡沫破灭加速了这一现象，但最核心的因素是城镇化。城镇化会导致年轻人往大城市涌，当年轻人大量涌入城市，必然导致房价升高。7，80年代，东瀛经济非常好，居民收入也在高速增长，一开始居民能承受房价上涨；但由于年轻人不断涌入城市，不断推高房价，最终导致居民无法承受。

　　当居民开始买不起房子，房地产商又不愿意降价，就只能把房子做小，比如以前100平方米的房子能卖100万，现在他们把房子做成80平方米，以100万的价格出售。于是，东瀛大城市的房子就越建越小，从100平方米变成80平方米，变成60平方米，变成40平方米，变成20平方米。

　　如果一个年轻人有两室一厅，那他可以结婚、生孩子；如果只买得起一室一厅，房子只有2，30平方米，那他还怎么结婚、生孩子；要是连一室一厅都买不起，恋爱和结婚就成为奢望。可他们也是人，也有情感需要，他们的情感在现实中得不到满足，就只能寄情于动漫、游戏，于是，宅男文化兴起，年轻人不谈恋爱、不结婚、也不生孩子。

　　这个现象是城镇化带来的必然结果，我们国家也无法避免。现在搞涨价去库存，会让原本就居高不下的房价进一步攀升。现在高昂的房价已经让年轻人快承受不住，要是房价还往上涨，那必然导致年轻人彻底躺平，放弃恋

　　请收藏：https://m.xingxs.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）