。文章的题目叫做《以公振国》。
文如其题,在第一部分便开门见山,提出“只有维持国家稳定的基础是建立公平的社会制度”。
随后,他又对这一理念进行详细阐述,表示所谓公正就是《圣母经》提到的,同为生母的子民,无论贫富富贵都应享有相同的权力。而实现这一前景的本源,便是真正实现人人遵守发令。
看到这儿,蔡琰挑了挑眉毛。这还是她迄今为止看到的第一篇带有浓厚法家思想内涵的文字。
在接下来的第二部分中,答题者又说道,让每个人都遵守发令听起来容易,做起来却很难。这需要整个大汉全体百姓,特别是国中手握大权的高层人士率先垂范。以他们为榜样,引领社会铸造出公平、公正的社会氛围。反之,则会上梁不正下梁歪,将整个国家推向堕落的深渊。
当今大汉虽然走上了良性发展的道路,世道也呈现出一派公平。可事实是,仍有大量不公平事件存在,哪怕是英明神武的教主并非完全公平。就比如齐王的堂弟――栾遗,世人皆知其作恶多端。他所犯下的罪孽,斩首十次都难以偿还,却仍然逍遥法外。这便是教主断世不公的最佳体现。
教主乃是天下表率,他若徇私枉法,世人必效仿之。时日一长,世风日下,国无法读,家无安宁,混乱的时代即将来临。
在文章第二部分结尾部分,作者还不忘提醒栾奕,必须悬崖勒马,缉拿栾遗归案,还那些栾遗祸害过的百姓一公道,率先垂范,引领大汉重回公平、公正的道路。
看到这儿,蔡琰终于知道刚才阅卷官为什么那样神情复杂了。在看到华美文字的那一刻,他先是欣喜。在看到文章的作者选用圣母教公平天下思想为主题的时候他又深深赞同。但是在发现作者竟然胆敢委婉指责教主处事不公的时候,这让对教主无比崇拜的阅卷官万分愤怒。
然而,在看到作者以栾遗为典型做出范例之时,他又沉默了,觉得作者说的也不无道理。面目表情霎时挂上一片茫然,“难道教主在这件事上真的做错了?不可能,绝对不可能,教主英明神武。他所做的事情都是对的!没错,都是对的!”
与那位阅卷官相对的,看到这份考卷,蔡琰没有一丝茫然和纠结。因为她知道,这篇文章的作者――那名考生说的都是对的。长久以来,栾奕确实太过纵容栾遗了。
这种纵容表面看起来是在关怀,实际却是害了栾遗。正所谓勿以善小而不为,勿以恶小而不惩。正是因为栾遗在犯下小奸小恶时得不到应有的惩罚,才会养成现在无法无天、作恶多端的德行。
在这方面,栾奕错了,错得离谱。虽然情有可原,但法不容情,本应以身作则的他,俨然成了负面典型。
通篇文章蔡琰读了
请收藏:https://m.xingxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)