戴眼镜的老师都是最直接的目击证人。
“疯子,我觉得你陷入了一个误区。”李剑语气变得严肃时,也停下了脚步。
“什么意思?”我不解,“多疑吗?”
“不是。”
“那是什么?”
“思维固化。”
“你究竟想说什么?”“我想说的是,不同时间、地域发生的案子,都是具备独立性的。除却时间之外,这种独立性还体现在各起案件的内外部环境、涉案人多少、犯罪嫌疑人的作案动机以及受害人的不同经历上,你不能一概而
论。”
“我明白了,你的意思是说,不同的案件,要采取不同的侦查方式,任何案件的成功侦破方式都是不能生搬硬套的。”“不错。”李剑点头,“我了解过你,除却我们联手侦破的“邱娥”案之外,你还曾破获过“马向阳”案以及“公主岭”案。我不得不承认,你在刑事侦查方面有着很高的天赋,但这绝不意味着你的破案方式适用任
何案件。”
“剑哥,你能不能说的具体些?”李剑的话,让我有了一股股后怕感。我有种感觉,倘若现在不点明、点透,将来我很可能会因此吃大亏。
李剑分析:
第一,自信心的膨胀。
我的本职工作是法医,可是却接二连三的破获了好几起棘手的案子,而且都扮演了关键角色。加上白局长、雷大炮、杨副厅长以及李剑等人都给予了我高度评价,所以便有了些盲目自信的飘然之感。
第二,案件的范围性有限。
无论是“马向阳”案,还是“邱娥”案,抑或是“公主岭”案,三起案件的侦查范围其实都是有限的。
或者说,犯罪嫌疑人是具备明显性的。只需要针对性的搜集线索和证据,完善好充足的证据链即可。
第一起案件中的徐睿,第二起案件中的李军,第三起案件中的老穆,其实都有着明显的犯罪嫌疑人特征。
虽说调查之后得知三起案件的幕后真凶都另有其人,但不能否认他们都是明面上的最佳突破口。
第三,思维的固化。我参与侦查的三起案件,犯罪嫌疑人都是与我最早有过接触的人,于是我便养成了这种惯性思维,总是主观认为最先跟我接触的人就是幕后真凶。我暗中调查曲冉和杨光的事情,就是思维固化的最好证明
。
“这么说,我不该胡乱猜疑云姐?”听完李剑的话,我有了几分愧色。
“在没有抓到真凶之前,任何人都值得我们怀疑。”李剑反驳完,又对我说道,“但这种怀疑,一定要有根据才行,你有吗?”
“等等……”话说到此,我感觉话题已经完全跑偏了,所以赶忙说道,“剑哥,我差点儿就被你带到沟里去了,我从没有说过怀疑云姐,我只说看不透她,并没有任何将她列为犯罪嫌疑人的想法。”“这其实是一个意思。”
请收藏:https://m.xingxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)