会做出了极大地贡献。
“最后,要不是你的《无社会主义的社会公平》我也不会到注意到社会主义这个论题。我要承认,我的《社会主义》从你的这本著作中获益良多。”
1914年出版的《无社会主义的社会公平(SocialJusticeithoutSocialism)》在后世连中文版都没有,可见其反动之处了。
当时很多知识分子认为要实现社会公平的唯一途径就是社会主义,比如著名的英国作家兼同性恋王尔德有一句名言:现在,我们都是社会主义者了。
但是克拉克不同意这个观点,他认为资本主义一样能实现社会公平,当然不是社会主义者宣称的“绝对的公平”,而是一种相对的公平。
总之,他老人家亲口承认自己作为经济学家最重要的任务,就在于证明资本主义“有存在的权利”。
道理很简单,当了资本主义世界的经济学家,你就不能端起碗吃饭,放下筷子骂人。你就得给资本主义唱唱赞歌。你就是要证明其合理性和先进性。
不然你还想成为大经济学家?做梦去吧!
克拉克先生听到我们的袁大师这几句话,露出赞(得)赏(意)的神情说道:“袁博士,你果然是一位勤奋而有天赋的经济学家啊!”
他转过身向着众人扬声说道:“先生们,让我们欢迎我们的一位新成员——尼奥-袁博士。”
“啪啪啪……啪啪啪……”
室内顿时响起了热烈的掌声。
等到掌声稍息,克拉克教授转头道:“袁博士,很遗憾你的论文答辩会没有如期举行,我还有一些问题想要向你请教呢……”
“不敢不敢。”袁燕倏立马摆手道,“克拉克教授,我也很遗憾没有机会得到你和其他经济学前辈们的指正呢。”
对方自然而然地道:“袁博士,那不如我们就借这个场合来举行一个非正式的QandA吧。你觉得怎么样?”
我们的袁大师总不见得摇头SAYNO,只好立马点头道:“当然可以。”
其实他这次得到美国经济学会的邀请,一方面经济学界对于这位死而复生还兼职大作家的赛里斯经济学家非常好奇。
另一方面呢,就是有些人难免对黄种人有点偏见,而还有些人读过《Socialism》这本大部头之后,觉得这种成熟的经济学著作不大可能出自一位不成熟的年轻经济学者之手。约翰-贝茨-克拉克也是后者中的一员。
不过本来人家都要死了,那么出于人道主义的考虑,克拉克教授也只好算了。现在人家又活过来了,自然要找个机会来摸摸底。
要知道,北美边际主义第一人可是袁博士的博士论文答辩会主席,这要是以后袁博士的水平丢人现眼,那是在丢他的人现他的眼啊。
袁燕倏本人也明
请收藏:https://m.xingxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)